珍惜生命,远离足球(中国)

今天鲁能在亚冠小组赛与浦项制铁第二回合较量中再次以1:2告负,为什么要说再次呢?因为第一回合也是0:1,而且历年的亚冠比赛,中超球队面对韩国也总是以0:1或1:2这样的比赛收场。

看比赛之前我有这样一种感觉,中国的球队年年对阵日韩,我们的球评和球迷年年对中国的球队提出这样那样的要求和建议,而球队年年用似曾相识的方式让球评和球迷失望,我甚至觉得对中国的球队,国家队也好,俱乐部也好,已经无须分门别类单独的进行分析和指评,因为大家伙在场面上的表现以及结果都没有什么大的不同。防守总是松散无力的,中场是控制不住球的,前锋是既创造不出机会也把握不住(如果有的话)射门机会的。要从这散乱的技术特征中总结出一个最具代表性的中国足球的场上共性,那应该就是主动失误的次数之多罕逢敌手,当然我没有把在对手逼抢压力之下造成的丢球和失误计算在内。

举例来说,鲁能在与浦项的主客两场比赛中大量出现成功拦截对方进攻然而却因为己方球员毫无预兆的一脚暴传而前功尽弃乃至丢球。这里我不想批评鲁能什么,因为不独鲁能,所有的中国球队,国家队也好,俱乐部也好实在是屡见不鲜,主动失误葬送的不仅仅是进攻的机会,丧失的不仅仅是防守的空间,更重要的是它会沉重打击全场士气,而主教练任何纸上谈兵的战略战术在如此不济的技术面前又有什么意义呢?

去深挖中国球员技术差劲的原因令人厌烦,其实通过表象也不难发现内在,韩国球员普遍身材精瘦而我们的球员个个身宽体胖一身赘肉满脸亚健康,这种在欢场而不是运动场中透支自己运动生命的运动员,胜利女神都懒得和他们擦肩而过。

那么凭良心讲,今天晚上的比赛鲁能踢得还是比较体面的,至少和客场的大兵压境相比,多数时候球权都在鲁能一方,尽管后来总是通过主动失误的方式交还回去。后防线在多数情况下注意力相当集中,这点从浦项的边锋们疲惫不堪的神情中可以看得出来,中场敢于控制球也使得后防线不至于太快太频繁的承受反击的压迫。前锋线一端也给浦项的防守造成了不小的冲击,下半场浦项制铁球员多次出现了具有中国特色的脚下拌蒜,体力的迅速下降是首魁。李金羽的进球是个配合出来的绝对机会,从安塔尔的长传发起,进过吕征在右路的强行切入最终形成射门,鲁能这边非常顺利的实现了一般战术的传递,而浦项的后卫们也始终未曾失去自己的位置,然而这种的进球对鲁能来说与其说可贵,毋宁说实在太少见太异常,我太习惯中国的球队通过定位球和乱战而非合理的战术配合取分。那丢掉的两个球,第一个体现了防守时候典型的注意力散焦,第二个球则是安塔尔对自己体能的估计不足造成了没有果断处理球,相形之下,算是比较令人可以接受的。

可喜的是近来中国球员在场上勇猛的贴身逼抢多了,丧失理性的飞铲少了,不期望他们能胜利,那么至少保持这点吧。

中产阶级和体制

我们经常在bbs上看见一句话“认真你就输了”,同时我观察到最经常说这句话的人其实往往是察觉了自己在不经意间流露出真实态度和立场的人,态度是一个人三观最具象的表露,隐藏和自我曝露,就是bbs之道的一体两面。

昨天中产阶级同学训斥我们屁民不应该把losing的责任推卸给tg,为了加强语气,他在后面着意的强调了自己上海牌照的汽车和没有贷款的房子,并且声明自己所见过的艹tg的人当中,高不成低不就的人生负犬居多。河蟹给了我们氪金的狗眼,我们用它挡住了闪光弹,与其说这是一颗闪光弹,毋宁把它当作中产阶级同学从一开始就希望表达却拘泥于各种原因而开不了口的真实想法------------那就是和伪犬儒主义相辅相成的“权力逻辑”。

谷歌中国的退出是近几年发生在中国社会的各类“商业行为”中虽然比较有代表性但却绝非独一无二的事件,我们也有充分的理由相信随着GFW的全面胜利谷歌中国会迅速被我们遗忘并且会有更多的谷歌中国以各种不同的形式在中国互联网世界引发轩然大波。但总而言之,这件事情和上海牌照也好有房无贷也好都没有什么牵涉。中产阶级同学的表白清楚的传递了这样一个观念,“我是现行体制中的胜利者,你们输了,所以你们没有资格对体制进行批评”。在这里,善恶由输赢决定,输赢由物质财富的多寡决定,物质财富则在权力框架内按需流动。依附或者不依附体制,其实是在意识形态上区分中产阶级和无产阶级最主要的标准之一。真正意义上的中产阶级普遍反感革命和社会动荡,他们依存并承托着体制,是体制最坚实的组成部分和受益者(之一),因此如果作为非中产阶级对你对使他们受益的体制进行批评就形同否定中产阶级本身的存在。

马列毛的革命理论中共享了这么一个观点,那就是小资产阶级意志上的脆弱导致了其在革命队伍中的两面性乃至反革命性,这种僵硬的表述有失公允,因为他们忽略了有小资产阶级(中产阶级)存在的社会往往是对小资产阶级(中产阶级)相对合理的社会,无论他对此以外的阶级多么具有压迫性。

阿根廷电影的母题是上世纪30年代至80年代在军事独裁政权之下挣扎的人性。有些思想恶毒的左倾导演却延伸出了这样一个体系-------当独裁者和反对派(通常由知识分子和工农群众组成)在布宜诺斯艾利斯的街头血流成河的时候,中产阶级的男人主人公只是掀开公寓的窗帘默默注视,情绪稳定,表情冷漠。当每天都有大批人被或公开或秘密处决的时候,他们打开报纸,言辞刻薄的批评官方报道中的那些trouble maker。这个社会是割裂的,一方水深火热,一方穷凶极恶,中间的 一方处之泰然,然而镜头一转,主人公作为政治犯被捕,从此和他们的中产阶级世界永别,他们经受拷打,强暴和饥饿,他们身处国家机器的冰冷暴戾和反对派之间,随同他们的尊严瓦解的还有他们中产阶级的价值观,但如果这一切没有发生呢?他们听说过酷刑,但他们情愿不相信,他们知道大地产经济对农民残酷的剥削,但他们假装不在意,就如同有些人假装不知道这些年激烈的官民对抗复杂的背景故事一样。

最近几天我整个人都生化了,没空写博,贴个行业资料充数下吧~

重要经济指标
居民消费价格指数(CPI)
2010-02 2.7% 贷款利率
存款利率 一至三年商业贷款 5.4%
活期存款 0.36% 三至五年商业贷款 5.76%
三个月定存 1.71% 五年以上商业贷款 5.94%
半年定存 1.98% 一至五年公积金贷款 3.33%
一年定存 2.25% 五年以上公积金贷款 3.87%

工作笔记

下面我粗略的解释一下国内大型银行企业的营业模式和获利方向。

中国银行业的市场化程度非常低,以保护主义之名行国有资本全面掌控之实的政府监管造成了如下几个问题,

第一,市场是充分不竞争的,除去中农工建交五大行,剩余的被分类为股份制商业银行的招商,光大,中信,华夏,兴业, 民生,浦发展,深发展和广发展等也都是国有控股资本的各类变体,乃至遍布全国的城市商业银行和从中派生出的地方银行,也不过是政府存在在金融领域的延伸。承担着特殊“政治任务”和“社会责任”的中国银行业并不允许引入充分竞争机制,简单来说就是许进不许退许大不许小,从而在有限的市场范围之内实现资本的最大化扩张。

第二,入世之前中国政府所承诺的五年保护期过去之后,外资银行企业的进入并没有如期引发中国银行板块的震荡,反而在国际金融危机和理财丑闻的双重打击下三鼓而竭,本就处于中国银行当局严格管制之中的外资银行适得其反的证明了中国国情之特殊,使得中国银行业的市场化改革遭遇了不小的回潮势头。

第三,中国银行业的盈利模式单一,在全球银行业普遍以中间业务收入为主的大背景下,中国各银行依然严重依赖简单存贷差。然而因为上述的行业监管和特殊国情的存在,中国银行业的平均存贷差高达5%,而台湾为0.5%,美国不足0.3%.这又使得拓宽盈利渠道乃至从体制上改革经营模式的动力严重不足。

那么,支撑爱存不存银行高达三万亿人民币市值的究竟是什么呢?

在拉动中国国民经济的三驾马车之中,消费受限于国民平均可分配收入,出口受到水位抬升和金融危机的影响严重萎缩,如此而中国经济仍能连年保八全赖政府投资以及和投资密切相关的固定资产投资。中央政府的四万亿刺激方案,实际上是以银行贷款为杠杆撬动最高到17万乃至20万亿银行贷款的大规模融资活动,所出的资金除部分流入民生领域如提高医疗保险和养老金政府支出比例外多数都用于各地方大型基础设施建设之上,比如今年内提出的珠港澳跨海大桥就非常典型。这种由政府出资加地方政府筹措资金加资本市场直接融资再加银团贷款间接融资的模式,其实大半资金仍然是出自银行。而托住这个盘子的就是银团贷款,而且往往是涵盖了上述各大银行的银团贷款。拥有资金优势和政府背景的大型银行企业拥有参与银团贷款的先天条件,国家级基础设施建设项目通常有中央政府财政担保,中央财政则有巨额汇储,财政收入以及国有企业上缴利润担保,基本上属于万无一失,这就是为什么中国大型银行间鲜见激烈竞争但却均利润惊人的原因了。

问题在这里,银行业不事生产,也就不真正的创造财富,银行的真正功能是为市场提供融资中介,无需赘言的是真正亟需贷款的实体经济尤其是民营制造业其实无法从中国银行业获取资金,由于前述的原因中国的大型银行企业缺乏为风险难以估测的中小企业融资的积极意愿,小型的地方城市商业银行则因为资本规模国小而无法实体经济的需要。因为大量银行的信贷资金涌入基础设施建设,资本市场和房地产市场过热造成的假性通胀最后却全算到了实体经济头上,于是我们看到了如下的奇怪现象,曾经为改革开放立下汗马功劳的外向型制造企业因为资金的缺乏纷纷败退,而由于流动性过剩造成的所谓通胀却让央行随时准备继续提高融资门槛。中国由于财富分配阶段的严重扭曲造成了国民收入低下消费力不振,那么每年的8%都去了哪里?答案由两部分组成,国民财富的上半部分垄断了各民生部门的能源,通信和电力企业抽空,下半部分作为税收形成了政府财政收入。被常年呼吁用之于民的政府财政收入分成三个部分,各级政府的支出,提供给国有垄断型企业的巨额政策性亏损补贴,09年中石油获利280亿,由于“政策性”补贴又从中央政府处获得500余亿,这等于是广大人民群众可以不用为劣质油支付更高零售价的保护费吧。最后一部分,也可能是最大头的,就是用于偿还各种国家级基础设施建设项目贷款,放出老百姓的钱去挣更多的老百姓的钱,这个循环结构其实和其他垄断性国企并无不同。

一言以蔽之,政策面。

学到一个新名词“恐怖谷”

恐怖谷现象可以用以下想法解释,如果一个实体充分地“不够拟人”,那它的类人特征就会显眼并且容易辨认,产生移情作用。在另一方面,要是一个实体“非常拟人”,那它的非类人特征就会成为显眼的部份,在人类观察者眼中产生一种古怪的感觉。 另一个可能性是,病患者与尸体跟一些类人机器人有很多视觉上的畸形相似,引出观察者同样的惊慌和情绪剧变。这种反应在机器人的情况上比尸体会更糟,因为人们能轻易明白自己对尸体厌恶感觉的原因,但却无法清楚了解自己为何对机器人产生这种厌恶。行为上的畸形包括疾病的行为特征、神经学上的状态甚或精神上的机能障碍,再次唤起观察者严重的负面情绪。 这现象也能用进化心理学的言语解释。首先,处于恐怖谷的实体已足够地拟人,能被视为人类物种的一员。根据进化心理学的理论,经过数百万年的物竞天择,没有被大自然淘呔的现存人类脑部中有一种逻辑偏坦性,提供一种高度能力去感应并且排斥那些反映遗传性疾病或缺乏健康的整体外表上微观或宏观人类畸型。因此无意地(也可以有意地,假如观察者明确地对此作出思考),那些反常的类人实体在人类基因库中会有的潜在冲击,同样会引起观察者的警惕。这解释了为什么人类总很难觉得能进行性接触的类人实体十分有魅力
自我介绍

拓跋

Author:拓跋
欢迎来到 FC2 博客

最新文章
月份存档
类别
Calendar
08 | 2017/09 | 10
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
搜寻栏
连结
加为好友

和此人成爲好友